什么是乐观rollups和ZK rollups之间的区别？乐观rollups（Optimistic Rollups）和ZK rollups（零知识证明rollups）都是以太坊扩容解决方案，旨在提高区块链的可扩展性和性能。尽管它们都使用rollup技术，但它们在实现和安全性方面有所不同。 1. 实现方式：乐观rollups通过对交易进行批处理并在链下执行来提高吞吐量。它们使用“乐观”的方法，假设所有交易都是有效的，除非有人提出挑战。如果有人质疑交易的有效性，将进行验证和纠正。而ZK rollups使用零知识证明（zk-SNARKs）来证明交易的有效性，这意味着它们在发布到链上之前就已经进行了验证。 2. 安全性：乐观rollups依赖于链下验证者对交易进行挑战和验证，这可能会导致一定程度的中心化。然而，ZK rollups通过零知识证明提供了更高的安全性，因为交易在发布到链上之前已经得到了验证。 3. 数据可用性：乐观rollups和ZK rollups都将交易数据发布到以太坊主链上，以确保数据可用性。然而，ZK rollups在发布数据时会对其进行压缩，从而减少了链上数据的大小。 4. 兼容性：乐观rollups通常

区块链rollup是一种旨在提高吞吐量和降低费用的协议。有两种类型的rollup：乐观rollup和ZK（零知识）rollup。乐观rollup是通过将多个交易分组到一个组中来提高区块链性能的协议。该组在离线状态下进行处理，并将压缩数据发送到网络。乐观协议可以将区块链的可扩展性提高10-100倍。在零知识rollup中，交易组由操作员控制，他们通过检查欺诈行为来证明更改的正确性。验证证据所需的时间和金钱要比控制交易数据少得多。