Jaka jest różnica między rolowaniami optymistycznymi a ZK? Optimistic rollups (<i>optymistyczne rolowania</i>) i ZK rollups (<i>rolowania ZK</i>) to dwie metody skalowania sieci blockchain, które mają na celu zwiększenie przepustowości transakcji i zmniejszenie opłat. Chociaż obie metody mają podobne cele, różnią się podejściem i technologią. Optimistic rollups polegają na agregowaniu wielu transakcji w jednym bloku, który następnie jest publikowany na głównym łańcuchu. W przypadku optymistycznych rolowań, transakcje są przetwarzane poza łańcuchem, a ich poprawność jest zakładana "optymistycznie". Jeśli ktoś wykryje nieprawidłową transakcję, może zgłosić to w systemie i otrzymać nagrodę za znalezienie błędu. Wadą tego podejścia jest konieczność oczekiwania na okres wyzwań, zanim transakcje zostaną uznane za ostateczne. ZK rollups, z drugiej strony, wykorzystują technologię zero-wiedzy dowodów (<i>zero-knowledge proofs</i>) do potwierdzenia poprawności transakcji. W przypadku ZK rollups, transakcje są również przetwarzane poza łańcuchem, ale ich poprawność jest matematycznie udowadniana, zanim zostaną opublikowane na głównym łańcuchu. Dzięki temu ZK rollups oferują wię
Blockchain rollupy to protokoły mające na celu zwiększenie przepustowości i zmniejszenie opłat. Wyróżniamy dwa rodzaje rollupów: optymistyczne i ZK (zerowej wiedzy). Optymistyczne rollupy to protokoły zwiększające wydajność blockchain poprzez grupowanie wielu transakcji w jedną grupę. Grupa jest przetwarzana offline, a skompresowane dane są wysyłane do sieci. Protokoły optymistyczne mogą zwiększyć skalowalność blockchain nawet 10-100 razy. W przypadku rollupów zerowej wiedzy grupy transakcji są kontrolowane przez operatorów, którzy udowadniają poprawność zmian, sprawdzając oszustwa. Weryfikacja dowodów zajmuje znacznie mniej czasu i pieniędzy niż kontrolowanie danych transakcyjnych.
To write comments, you need to register or log in